Por que escolher OSDP em vez de Wiegand no controle de acesso

Embora o Wiegand continue sendo uma interface comum em aplicativos de controle de acesso, ele está se tornando obsoleto rapidamente devido às suas falhas de segurança. As organizações que priorizam a segurança devem fazer a transição para o OSDP para obter melhor proteção contra ataques. O OSDP fornece comunicação criptografada e supervisionada, o que o torna a melhor opção para ambientes seguros. A atualização do seu sistema de controle de acesso para o OSDP oferece maior segurança hoje, mas também prepara a sua organização para o futuro contra ameaças em evolução.

Um aspecto crítico dos sistemas de controle de acesso são os protocolos de comunicação que eles usam.

Este artigo técnico explora os dois principais protocolos de comunicação usados entre o leitor e o controlador de porta em sistemas de controle de acesso. Analisamos suas vantagens e desvantagens do ponto de vista da segurança e discutimos como você pode começar a migrar para a opção mais segura.

Os sistemas de controle de acesso são essenciais para proteger edifícios, bens e pessoas. Eles garantem que somente pessoas autorizadas possam entrar em áreas seguras, reduzindo os riscos de segurança e aumentando a eficiência operacional. Esses sistemas são amplamente usados em vários setores, incluindo escritórios corporativos, centros de dados, instalações de saúde e instituições governamentais.

Um sistema típico de controle de acesso consiste em três componentes principais.

1. Leitores de controle de acesso: dispositivos que leem as credenciais do usuário e transmitem os dados da credencial para um controlador. As credenciais de usuário típicas incluem cartões-chave, credenciais móveis, números de identificação pessoal e biometria.

2. Controladores de porta: as unidades de decisão que processam os dados das credenciais e determinam se o acesso deve ser concedido ou negado.

3. Software de gerenciamento: a interface em que os administradores de segurança configuram as políticas de acesso, monitoram as atividades e gerenciam os usuários.

Com o passar do tempo, os protocolos de controle de acesso evoluíram, melhorando a segurança, a funcionalidade e a facilidade de integração. Vamos dar uma olhada mais de perto nos dois principais protocolos.

O Wiegand transmite dados de credenciais do leitor para o controlador usando duas linhas de dados. O Wiegand existe há décadas e continua sendo amplamente usado, principalmente devido à sua simplicidade e à compatibilidade com sistemas legados.

A principal desvantagem do Wiegand é a falta de segurança. Mais notavelmente, ele não tem criptografia. Os dados são transmitidos em texto simples, o que os torna vulneráveis a ataques de interceptação e clonagem.

O Open Supervised Device Protocol (OSDP) foi desenvolvido pela SIA (Security Industry Association) para melhorar a interoperabilidade entre os produtos de controle de acesso e segurança. O OSDP foi aprovado como um padrão internacional pela Comissão Eletrotécnica Internacional e introduz a criptografia AES-128, a comunicação bidirecional e o monitoramento de dispositivos em tempo real. Como o OSDP permite que o controlador envie comandos de volta ao leitor, ele também ativa recursos como controle de LED, ativação de campainha e detecção de manipulação.

Um recurso importante do OSDP é o modo de canal seguro, que permite a transmissão segura de dados brutos de credenciais entre leitores e controladores de cartões inteligentes. Isso é particularmente útil para métodos avançados de autenticação, como validação biométrica e de credenciais móveis.

O programa SIA OSDP Verified é uma iniciativa abrangente de testes que valida que um dispositivo está em conformidade com o padrão OSDP e os perfis de desempenho relacionados. A SIA mantém uma lista de dispositivos verificados que foram testados e que atendem aos critérios do padrão e aos perfis indicados na lista. Os dispositivos da lista podem usar a marca OSDP Verified em materiais de marketing.

A marca OSDP Verified inspira confiança em integradores, especificadores e profissionais de que os dispositivos OSDP funcionarão como previsto para vários tipos de casos de uso de controle de acesso.

Os leitores têm diferentes pontos fortes e fracos com base no protocolo de comunicação que usam.

Vantagens:

• Simples e amplamente compatível com sistemas mais antigos.

Desvantagens:

• Não tem criptografia. Os dados são transmitidos em texto simples, o que facilita a interceptação.

• Comunicação unidirecional. O controlador não pode enviar comandos de volta para o leitor. Isso significa que não há nenhuma maneira de detectar se um leitor foi manipulado ou substituído, pois ele não é supervisionado.

• Fiação complexa. Um leitor que usa os protocolos Wiegand precisa de cabos extras para a campainha do leitor, a detecção de manipulação e os LEDs.

• A distância máxima do cabo é de 500 pés (~150 metros).

O OSDP usa fiação RS-485. Esse é um padrão de comunicação serial para transmissão de dados em longas distâncias usando cabos de par trançado. É comumente usado em sistemas que exigem comunicação confiável e multiponto. Os principais recursos incluem a transmissão de longa distância e o recurso multiponto.

Vantagens:

• A comunicação criptografada impede a interceptação de credenciais.

• O OSDP permite que o controlador envie comandos de volta ao leitor. Essa troca de dados bidirecional permite a supervisão e a configuração remota. Isso também simplifica a fiação.

• A fiação RS-485 ativa uma distância máxima maior do cabo.

• O multiponto possibilita que vários leitores compartilhem uma única conexão.

A segurança deve ser a principal prioridade na escolha de um protocolo de controle de acesso. A falta de criptografia do Wiegand o torna suscetível a vários tipos de ataques.

• Interceptação de credenciais. Os invasores podem espionar as linhas de dados e capturar credenciais.

• Ataques de repetição. Uma vez capturada, a mesma credencial pode ser reproduzida para ganhar acesso não autorizado.

• Violação. O sistema não consegue detectar se um leitor foi removido ou substituído.

Em contraste, o OSDP atenua esses riscos criptografando dados com AES-128 (Secure Channel) e fornecendo supervisão do dispositivo. Isso garante que o controlador possa detectar se um leitor foi manipulado e, assim, impedir o acesso não autorizado.

A criptografia mantém os dados seguros, mas a proteção das chaves mantém a criptografia segura. Sem uma proteção forte das chaves, todo o sistema pode estar em risco. É por isso que as chaves do Secure Channel devem ser mantidas em segurança, em um chip de hardware especial em ambas as extremidades: controlador e leitor. Essas áreas de hardware seguras, como elementos seguros, são criadas para impedir que os invasores obtenham as chaves, mesmo que tenham acesso físico ao dispositivo.

No cenário de segurança atual, o Wiegand não é mais uma opção viável para novas instalações. As organizações devem fazer a transição para leitores OSDP para obter melhor segurança, confiabilidade e escalabilidade futura.

• Avalie sua infraestrutura atual de controle de acesso. Se estiver usando Wiegand no momento, comece a planejar uma estratégia de migração. Determine se a melhor opção é uma migração OSDP completa ou um conversor de Wiegand para OSDP.

• Para novas instalações, escolha leitores OSDP sempre que possível para garantir uma comunicação criptografada e resistente à manipulação.

• Trabalhe com profissionais de segurança para implementar um sistema de controle de acesso seguro e moderno que proteja contra ameaças.

Muitas organizações ainda dependem de leitores Wiegand, mas querem aumentar a segurança sem substituir todo o sistema. Há dois caminhos práticos de migração. Ambas as opções melhoram a segurança, mas a implementação direta do OSDP é o melhor investimento de longo prazo para as organizações que desejam preparar seus sistemas de controle de acesso para o futuro.

Essa é a melhor solução de longo prazo. Ao substituir os leitores Wiegand desatualizados por modelos compatíveis com OSDP, as organizações podem se beneficiar da criptografia, da comunicação bidirecional e da supervisão do leitor. No entanto, para isso, é necessário garantir que o painel de controle de acesso seja compatível com OSDP.

Para organizações que não podem substituir todos os leitores imediatamente, um conversor de Wiegand para OSDP é uma alternativa econômica. Esse dispositivo criptografa os dados Wiegand antes de enviá-los a um controlador compatível com OSDP, melhorando a segurança sem exigir uma revisão completa do hardware.