Dlaczego warto wybrać protokół OSDP zamiast Wiegand w systemach kontroli dostępu

Chociaż Wiegand pozostaje powszechnie stosowanym interfejsem w zastosowaniach kontroli dostępu, jego atrakcyjność maleje przez wady obniżające bezpieczeństwo. Organizacje, dla których bezpieczeństwo jest priorytetem, powinny przejść na protokół OSDP, aby lepiej chronić się przed atakami. OSDP zapewnia szyfrowaną, nadzorowaną komunikację, co czyni go pierwszym wyborem w środowiskach o wysokim poziomie bezpieczeństwa. Modernizacja systemu kontroli dostępu do stosowania protokołu OSDP oznacza wyższe bezpieczeństwo dziś i w przyszłości, kiedy zagrożenia będą się zmieniać.

Krytycznie ważnym aspektem systemów kontroli dostępu są stosowane przez nie protokoły komunikacyjne.

W niniejszej specyfikacji omówiono dwa główne protokoły komunikacyjne wykorzystywane w komunikacji pomiędzy czytnikiem a kontrolerem drzwiowym w systemach kontroli dostępu. Przyjrzymy się ich zaletom i wadom w kontekście bezpieczeństwa i powiemy, jak przejść do bezpieczniejszej opcji.

Systemy kontroli dostępu są niezbędne do ochrony budynków, mienia i osób. Dzięki nim wyłącznie upoważnione osoby mają dostęp do zabezpieczonych obszarów, co podnosi bezpieczeństwo i wydajność pracy. Systemy te są szeroko stosowane w różnych sektorach, w biurach, centrach przetwarzania danych, placówkach ochrony zdrowia oraz instytucjach rządowych i samorządowych.

Typowy system kontroli dostępu składa się z trzech kluczowych elementów.

1. Czytniki kontroli dostępu: urządzenia odczytujące dane uwierzytelniające użytkownika i przesyłające je do kontrolera. Najczęściej wykorzystywane dane uwierzytelniające użytkownika obejmują karty, mobilne dane uwierzytelniające, kody PIN i dane biometryczne.

2. Kontrolery drzwiowe: moduły decyzyjne przetwarzające dane uwierzytelniające i decydujące o przyznaniu lub odmowie dostępu.

3. Oprogramowanie zarządzające: interfejs, w którym administratorzy konfigurują zasady dostępu, monitorują aktywność i zarządzają danymi użytkowników.

Z biegiem czasu protokoły kontroli dostępu ewoluowały ku poprawie bezpieczeństwa, funkcjonalności i łatwości integracji. Przyjrzyjmy się bliżej dwóm głównym protokołom.

Wiegand przesyła dane uwierzytelniające z czytnika do kontrolera poprzez dwie linie danych. Standard Wiegand istnieje od dziesięcioleci i jest nadal szeroko stosowany głównie ze względu na swoją prostotę i zgodność ze starszymi systemami.

Główną wadą standardu Wiegand jest niski poziom bezpieczeństwa. Przede wszystkim nie ma szyfrowania. Dane są przesyłane w postaci zwykłego tekstu, a przez to podatne na przechwytywanie i ataki klonowania.

Protokół OSDP (Open Supervised Device Protocol) został opracowany przez stowarzyszenie Security Industry Association (SIA) w celu poprawy współpracy różnych produktów w dziedzinie kontroli dostępu i bezpieczeństwa. OSDP został zatwierdzony jako międzynarodowy standard przez Międzynarodową Komisję Elektrotechniczną (IEC) i wprowadza szyfrowanie AES-128, dwukierunkową komunikację i monitorowanie urządzeń w czasie rzeczywistym. Ponieważ protokół OSDP umożliwia kontrolerowi wysyłanie poleceń zwrotnych do czytnika, dostępne są również takie funkcje jak sterowanie wskaźnikami LED, załączanie brzęczyka i wykrywanie sabotażu.

Kluczową cechą protokołu OSDP jest tryb Secure Channel umożliwiający bezpieczną transmisję nieprzetworzonych danych uwierzytelniających pomiędzy czytnikami kart inteligentnych i kontrolerami. Jest to szczególnie przydatne w przypadku zaawansowanych metod uwierzytelniania w rodzaju uwierzytelniania biometrycznego i mobilnego.

Program SIA OSDP Verified to kompleksowa inicjatywa testowa, która potwierdza, że urządzenie jest zgodne ze standardem OSDP i powiązanymi profilami parametrów. Organizacja SIA prowadzi listę zweryfikowanych urządzeń, które przetestowano i uznano za spełniające kryteria standardu i profili wskazanych na liście. W materiałach marketingowych urządzeń znajdujących się na liście można wykorzystywać znak OSDP Verified.

Znak OSDP Verified to zapewnienie złożone wobec integratorów, projektantów i praktyków, że urządzenia OSDP będą działać zgodnie z przeznaczeniem w różnych rodzajach systemów kontroli dostępu.

Czytniki mają wady i zalety zależnie od wykorzystywanego protokołu komunikacyjnego.

Zalety:

• Prostota i szeroka kompatybilność ze starszymi systemami.

Wady:

• Brak szyfrowania. Dane są przesyłane w postaci zwykłego tekstu, co ułatwia ich przechwycenie.

• Jednokierunkowa komunikacja. Kontroler nie może wysyłać poleceń zwrotnie do czytnika. Oznacza to, że nie ma sposobu na wykrycie, czy doszło do sabotażu lub wymiany czytnika - czytnik nie jest nadzorowany.

• Skomplikowane okablowanie. Czytnik korzystający z protokołów Wiegand potrzebuje dodatkowych kabli do brzęczyka czytnika, wykrywania sabotażu i wskaźników LED.

• Maksymalna długość kabla wynosi 150 m (500 stóp).

Protokół OSDP wykorzystuje okablowanie RS-485. Jest to standard komunikacji szeregowej służący do przesyłania danych na duże odległości za pomocą kabla typu skrętka. Jest on powszechnie stosowany w systemach wymagających niezawodnej, wielopunktowej komunikacji. Kluczowe funkcje obejmują transmisję na duże odległości i magistralę multi-drop.

Zalety:

• Szyfrowana komunikacja uniemożliwia przechwytywanie danych uwierzytelniających.

• Protokół OSDP umożliwia kontrolerowi wysyłanie poleceń zwrotnie do czytnika. Ta dwukierunkowa wymiana danych umożliwia nadzór i zdalne konfigurowanie, jak również upraszcza okablowanie.

• Okablowanie RS-485 umożliwia uzyskanie większej maksymalnej długości kabla.

• Magistrala multi-drop umożliwia działanie wielu czytników na jednym współdzielonym połączeniu.

Bezpieczeństwo powinno być najwyższym priorytetem przy wyborze protokołu komunikacyjnego w systemie kontroli dostępu. Brak szyfrowania w protokole Wiegand czyni go podatnym na kilka rodzajów ataków.

• Przechwytywanie danych uwierzytelniających. Włamywacz może podsłuchać linie danych i przechwycić dane uwierzytelniające.

• Powtarzanie ataków. Raz przechwycone dane uwierzytelniające mogą zostać użyte powtórnie do nieautoryzowanego dostępu.

• Sabotaż. System nie jest w stanie wykryć usunięcia lub wymiany czytnika.

W odróżnieniu od tych zagrożeń protokół OSDP nie dopuszcza do ich powstania poprzez szyfrowanie danych za pomocą algorytmu AES-128 (Secure Channel) oraz zapewnienie nadzoru nad urządzeniem. Dzięki temu kontroler jest w stanie wykryć naruszenie czytnika i zapobiec tym samym nieautoryzowanemu dostępowi.

Szyfrowanie zapewnia bezpieczeństwo danych, a ochrona kluczy bezpieczeństwo szyfrowania. Bez silnej ochrony kluczy cały system jest podatny na zagrożenia. Dlatego też klucze Secure Channel powinny być przechowywane w bezpiecznym miejscu, w specjalnym układzie sprzętowym po obu końcach połączenia: w kontrolerze i w czytniku. Te bezpieczne obszary sprzętowe są skonstruowane w taki sposób, aby uniemożliwić włamywaczom pozyskanie kluczy, nawet jeżeli uzyskają fizyczny dostęp do urządzenia.

We współczesnym podejściu do bezpieczeństwa protokół Wiegand nie jest już opcją braną pod uwagę w nowych instalacjach. Organizacje powinny przejść na czytniki OSDP zapewniających wyższe bezpieczeństwo, niezawodność i skalowalność w przyszłości.

• Należy dokonać oceny obecnej infrastruktury kontroli dostępu. Jeżeli stosowany jest protokół Wiegand, należy zaplanować strategię odejścia od niego. Powinno się zdecydować, czy najlepszą opcją jest pełne przejście na protokół OSDP czy zastosowanie konwertera Wiegand-OSDP.

• W przypadku nowych instalacji należy w miarę możliwości wybierać czytniki OSDP, aby zapewnić szyfrowaną komunikację odporną na sabotaż.

• Zaleca się współpracę ze specjalistami ds. bezpieczeństwa celem wdrożenia bezpiecznego, nowoczesnego systemu kontroli dostępu, który chroni przed zagrożeniami.

Wiele organizacji nadal korzysta z czytników Wiegand, ale dąży do zwiększenia bezpieczeństwa bez wymiany całego systemu. Istnieją dwie praktyczne ścieżki przejścia do bezpiecznego rozwiązania. Obie opcje poprawiają bezpieczeństwo, ale bezpośrednie wdrożenie protokołu OSDP jest najlepszą długoterminową inwestycją dla organizacji dążących do zabezpieczenia posiadanych systemów kontroli dostępu przed wyzwaniami stawianymi przez przyszłość.

Jest to najlepsze rozwiązanie w dłuższej perspektywie czasowej. Wymieniając przestarzałe czytniki Wiegand na modele zgodne z protokołem OSDP, organizacje otrzymują korzyści w postaci szyfrowania, dwukierunkowej komunikacji i nadzoru nad czytnikami. Wymaga to jednak zapewnienia obsługi protokołu OSDP w centralce kontroli dostępu.

Dla organizacji, które nie są w stanie natychmiast wymienić wszystkich czytników, opłacalną alternatywą jest konwerter Wiegand-OSDP. Urządzenie to szyfruje dane Wiegand przed wysłaniem ich do kontrolera zgodnego z OSDP, co podwyższa bezpieczeństwo bez konieczności całkowitej wymiany sprzętu.